Top > 温故知新 > 「スクリーンセーバーの再配布(RO20万人突破記念CD収録)」

2009.04.19

スクリーンセーバーの再配布(RO20万人突破記念CD収録)

 「2003年のPR動画」と一緒に頂きましたスクリーンセーバー。
 ROファン羨望の一品なので転載します。(記事の後半で)

 当時配られたCDの画像も頂きました。
 「ラグナロクオンライン初心者ガイドブック」
 と書かれています。

 すたっふも知らない人が多数でした。
 大変貴重な情報をありがとうございました。

 日本のRO公式、実はかなり壁紙が少なかったりします。
 ・韓国RO公式(壁紙)
 ・日本RO公式(壁紙)

 色んなコンテンツが増えると、よりROを楽しく遊べます。
 昔は、こんなスクリーンセーバーを無償配布してました。
 今後のガンホーに是非とも期待ですね。
20万人突破記念CD

 ※その後の調査で、『祝!!「ラグナロクオンライン」20万人突破記念キャンペーン!』のものみたいと分かりました。
 
祝!!「ラグナロクオンライン」20万人突破記念キャンペーン!


スクリーンセーバー(NOD32にてウイルスチェック済み)
スクリーンセーバーその1スクリーンセーバーその2
各都市の画像を順番に表示キャラクターを順番に表示
 
スクリーンセーバーその1(exe版)スクリーンセーバーその2(exe版)
MD5:868cfd5b3d5f5be670172d9a117f6a9fMD5:d29a9f76531e2ef6c54c3f496f459690
スクリーンセーバーその1(zip版)スクリーンセーバーその2(zip版)
MD5:a71564702f486f03ab66e104443a6de1MD5:8ec36e035d460e73f384411be0094354


スクリーンセーバーの転載は、
「20万人突破 お友達招待用クライアントCDが無料で配布されたこと」
「CD内にスクリーンセーバーの転載に関する記述が無かったこと」
上記の2点を考慮し、RO公式「著作物利用ガイドライン」の「二次転載」に該当するとの判断の下で行っています。

© Gravity Co., Ltd. & LeeMyoungJin(studio DTDS) All rights reserved.
© 2009 GungHo Online Entertainment, Inc. All Rights Reserved.
当コンテンツの再利用(再転載・配布など)は、禁止しています。


スクリーンセーバーの利用につきましては、自己責任でお願いします。
インストール方法等の質問についてはお答えできません。あらかじめご了承下さい。

※当初「転載」の箇所を「再配布」、「二次転載」の箇所を「二次配布」と記載していました。
 誤解を招く表現でしたので訂正致します。申し訳ありませんでした。

関連記事

Trackback URL


Comments

フリーソフト宣言でもしてるのならともかく、無料だとか記載がないとかが再配布の理由にならないでしょうにw
独自解釈じゃなくてちゃんとお伺いを立てて来なさいよw
大坂の北の方から正義の使者がやってくるわよwww
独断すきですねー
基本、この手は再配布禁止でしょう
データにウィルス混入されても困るしね
あれ、本当に大阪北がきちゃったの?
スクリーンセーバーのscrファイルはウイルスに良く利用されるからMD5も記載されてるんでない?

MD5-wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MD5

HashChecker
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se283188.html
全てお伺いを立てるのも子供じゃないんだからどーかと。
再配布の理由もあるし何かあったらガンホーから削除依頼来ますよ。

RAG-FES3で配布されたCDかな?
http://www.ragnarokonline.jp/news/event/012.html

4. ラグナロクお友達紹介用ラグナウェルカムセット
クライアントCD+ウェルカムチケット(ニューアカウント5DAYSチケット)
>at 2009/04/20 07:45 AM
ガキの屁理屈は大人の世界では通用しないわよ。
アンタの屁理屈は、エミュ鯖建てて癌から警告くるまで遊びましょうと言ってんのと同じ。
さらにを言えば、脱法行為も捕まるまでは合法だと開き直るのと同じよ。

もう少し世の中の事を勉強してきた方が良いわよ。
エミュ鯖が合法な理由は全く見つからないのに一緒にして語るせんせい萌え
以前にも記者が勝手に無断転載して、法的に訴えると言われたばかりなんだから、運営さん大丈夫?
えーとまずリンクはってあるガイドラインを見てから書き込んでるのかな?

何のためにガイドラインがあるかっていうといちいち問い合わせしないで
とりあえずはそれを読んで判断するためでしょう?

肝心のガイドラインにはこうあります。

>1、営利を目的としない個人的な趣味の範囲内であれば、
>同人活動およびウェブサイトにて活動していただきましても、構いません。

元が無料で配布されたものであること
営利目的ではないこと
心配なのはウィルスとかの責任問題だけどMD5などで対応していると思われるし
現段階では問題はないんじゃないのかな?

たしかにat 2009/04/20 07:45 AMさんの最初の2行だけとると
怪しく聞こえる部分もあるけどガイドラインの存在を考えれば
普通のことかと
かな?とかw火の粉がかからない人は無責任な事が言えるからねぇwwww
クレームが付いてからじゃ遅いってのが全く理解出来てない。

このぬるさは一寸危機感を感じちゃうわね。
著作物利用ガイドライン | プレイマナー

 著作権とは?
 音楽、小説、絵画、写真などの著作物を作った人に認められる権利のことで、著作物を独占的に利用できる権利です。
 日本国内において使用する「ラグナロクオンライン」に関する全てのコンテンツ(プログラム、画像、テキスト、BGMなど)の著作権は、
運営元であるガンホー・オンライン・エンターテイメント株式会社と開発元である株式会社Gravityにおいて管理しております。
 通常、無断で「ラグナロクオンライン」のコンテンツを利用することは著作権法に違反する行為となりますが、
当ガイドラインの条件を満たしていれば、「ラグナロクオンライン」のコンテンツを利用しても構いません。

 1.営利を目的としない個人的な趣味の範囲内であれば、同人活動およびウェブサイトにて活動していただきましても、構いません。
 ※「二次転載」「二次創作物」「リンク」「バナー」に関するガイドラインの範囲内での活動に限ります。

 2.「ラグナロクオンライン」のコンテンツをお使いいただく場合は、著作権者の表示と再利用を禁止することを明記してください。

 二次転載とは?
 「ラグナロクオンライン」や公式サイトのコンテンツをユーザー様ご自身のホームページや同人誌などで改変せずにそのまま利用することを「二次転載」と言います。
しかし、どこにもダウンロードして配布して良いとは書いてないなー
まあ、ダメとも書いてないけど「再利用禁止」の意味がわからん
・良いと書いてないから駄目。
・駄目と書いてなければ良い。

さてさて、どちらが正しいのでしょう?

著作物利用ガイドラインの最後にこう書いてあります。
>当ガイドラインについてご不明な点がありましたら、WEBヘルプデスクよりお問い合わせください。

こう書いてあるんだから不明な点がある人は問い合わせてみては?
中の人は必要性を認めてないから質問してないのでしょうし。
たぶん個別の質問にはお答えできませんってテンプレ回答だろうけど。
社員・関係者でも何でもない一般人が勝手に要らぬことをするな。

これが全てじゃないんですかね。
書いてないからOKとかそういう問題じゃないと思いますよ。
自己責任でとの文言も書かれているようですが、
本当に法的責任は全く介在しないか調査したほうがよろしいと思います。
あとになって問題が発覚、調べてみたらウィルスどころか
法律の問題が潜んでいましたじゃ洒落にもなりませんからね。
著作物利用ガイドラインとか関係なく俺が駄目と思うから駄目。
大丈夫というならガンホーに問い合わせをしてOKという証拠を示せ。

記事にはガイドラインに対するRAGUすたっふさんの見解が書かれてるけど、そういうことかな?
通常では RAGUの解釈の仕方は間違ってないよ。

ただ、一番問題になるのはこのCDの配布方法。
確かに無料で配布されたのだろうけれど

これが何かしらの有料な手段を取ってやっと手に入る代物だった場合は問題有り。

無料で入れるイベント会場で配布されていたのなら全く問題なし。
入場料が有るイベント会場で配布された場合は問題有り。
何かの応募で一緒になってる場合も問題あり。

完全に無料で手に入った物でないのなら「有料」の物として扱われる。


・・・これの記憶が殆ど飛んでるけど、イベントで配布されたものじゃなかったっけ?
ただ、有料か無料かは思い出せない・・・


入場料有りの無料配布物であっても配布元はこれを有料という認識が無い可能性が極めて高いけれど、有料という判断材料が完全にゼロでない場合は伺いを立てないとまずい。
ここに書いちゃうとサポセンに私のキャラと素性がばれちゃうけどもう良いわw
質問形式でお伺いを立ててきたわよw
質問の内容をコピペするとね。

<コピペ>
過去に無料配布されたと思われるスクリーンセイバーを2次配布しているサイトを見かけました。
そのサイトは「著作物利用ガイドライン」を参考に、2次配布を行なったとの事なのですが、
ガイドラインの対象は
○公式サイト内の情報(CG、フォント)
○ゲームクライアント内の情報(CG、BGM、SE)
○スクリーンショット
○プレイ及び加工動画
と成っており、スクリーンセーバーの様なユーティリティソフトウェアは対象になっていないのではないかと思います。
スクリーンセーバーの様なユーティリティソフトウェアも上記の4点と同様な取り扱いでよろしいのでしょうか。
<コピペ>

これに対する回答がこれ。
<コピペ>
この度は貴重なご報告いただき誠にありがとうございます。
当フォームよりご投稿頂き誠に申し訳ございませんが、
ご報告いただいた件に関しましては
専用フォームを設けておりますので、下記フォームより
再度、ご投稿いただければ幸いでございます。

〔ガンホーゲームズ公式サイト
 → サポートセンター
 → WEBヘルプデスク
 → ラグナロクオンライン
 → 報告する
 → 不正を助長するサイトを報告する〕
<コピペ>

以下テンプレ

ガイドラインにはプログラムも含まれてたんで、「あー」とか思ったけどねw
で、スタッフの解釈が正しければ、こんな回答こないんじゃないの?
まぁこんな回答が来たんで、当然通報させてもらったわよ。
後は癌が問題ありなしを直接ここに連絡してくるんじゃないかしら。
問題なしなら連絡はないと思うけどね

で。

結局、私が聞くまで誰もサポセンに聞かなかったかしら?
テンプレ回答以外みたことないなー
まったく内容が同じでワロタw
とりあえずサイト関係は底に誘導されるみたい。

わからないことがあったら問い合わせてっていっても
テンプレしか帰ってこないんじゃ
問い合わせようがないね

でも、当事者がお伺いを立てる場合はきちんと返事してくれるのかしら?
RSSティッカーやクライアントもガイドラインの対象だったと思いますよ?
>ゲロせんせい
問い合わせお疲れ様です。きっとこんなテンプレ回答かと。

「個別の質問にはお答えできません」
「お客様が違反と思われる行為は慎まれるようにお願いします」
「問題があった場合には、サイトに直接ご連絡させていただきます」
「サイトに連絡した場合、お客様にそのことはお教え出来ません」


規約やガイドラインで読み切れるものは、私も問い合わせをしない人です。
問い合わせてもテンプレ回答……
ではなく、ガイドライン等はこれを見て各自で判断してねというものですし。
疑義が生じた場合は質問しますけど、たいてい聞くまでも無くアウトなので確認は求めないです。

今回の件で気になる人が多いのは、著作権と営業妨害の関係かな?

著作権の関係はガイドラインに沿っている限りは大丈夫です。
公衆送信権(再配布)も大丈夫。普通は認めてないので違和感はあると思いますけど。
有償(アニバパックのCDの中身等)の場合、中身の2次配布は営業妨害に問われかねません。
でも今回は無償の品ですし、お友達紹介用のCDという位置付けの中身ですから。

あとはスクリーンセーバーはガイドラインに該当するかということくらいでしょうか。
私はラグナロクのコンテンツで、特段再配布の規定が無い場合はガイドラインが適用かなと思います。
有償の物は記載に関係無く営業妨害になってしまうので駄目ですけど。

すっきりしないので、問い合わせて確認するというのも良いと思います。その辺はスタンスでしょう。
いずれにしても、ガンホーが見てない訳は無いので問題があるときは連絡が来るんじゃないかな?
もう通報済みだから、どうでもいいんだけどね。
どうもこの件の癌が誰か判ったから書くわ。

ガイドラインは唯の目安でしょうが、何寝ぼけた事言ってんのよ。

>なお、当ガイドラインについてご不明な点がありましたら、WEBヘルプデスクよりお問い合わせください。
これガイドラインの一番最後に書いてある事なんだけど、読んでないの。

ガイドラインには「二次転載」の説明はあっても、「二次配布」に関する説明は何も無いし、そもそも単語自体がないんだけど。
載ってないのに、「〜に該当するとの判断の下で行っています。」とか書いてるのは何故?

二次転載と二次配布は全然違う行為だってのは理解してるわよね。

>二次転載とは?

>「ラグナロクオンライン」や公式サイトのコンテンツをユーザー様ご自身のホームページや同人誌などで改変せずに
>そのまま利用することを「二次転載」と言います。

この二次転載に関しては
>当コンテンツの再利用(再転載・配布など)は、禁止しています。
>なお、当ページに掲載しているコンテンツの再利用(再転載・配布など)は、禁止しています。

配布禁止って書いてあるんだけど。
この配布って二次配布の事じゃないの?
仮に二次配布じゃないとしても、配布に関しては禁止以外なにも書いてないんだけどね。

何を根拠にアンタは二次配布OKだと思ったのかガイドラインに沿って説明してくれないかしら。

あと
>「20万人突破 お友達招待用クライアントCDが無料で配布されたこと」
>「CD内にスクリーンセーバーの再配布に関する記述が無かったこと」
これは理由になってないから。

前者は配布が無料でも顧客確保と言う癌の営利目的での配布。
2次配布はそれを阻害する行為に当てはまる可能性が物凄く高い。
後者は、運営を始めて間もない時期である点を見ても、癌側の不備の可能性が高い。
また、現状では取り扱いが変わってる可能性が高い。
少なくとも社会通念上の常識を持った社会人であるならお伺いを立てるべきであり、
ガイドラインにも不明な点は聞いてくれと書いてある。

キチンと説明して頂戴ね。
説明を求められてしまいました。
なんか懐かしいな。昔もそんなことありましたよね……

>当コンテンツの再利用(再転載・配布など)は、禁止しています。
>なお、当ページに掲載しているコンテンツの再利用(再転載・配布など)は、禁止しています。

少々分かり難いとは思いますが、「当コンテンツ」の指す先は、今回はスクリーンセーバーにあたります。
ガンホーが配布している公式サイトのものではありません。
仮に「当コンテンツ」がガンホー公式を指すのであれば、そもそも著作物利用ガイドラインを設ける必要がありません。
最初から再利用禁止と書けば済む話ですから。

この記載は、著作物利用ガイドラインの遵守という意味で関わりがあると考えてます。
公式→転載→再転載となると、再転載先がガイドラインの存在を知り、守るか否か分からなくなります。
なので転載先のサイトには、再転載を防禁止する記述を求めているのでしょう。

著作権・公衆送信権という意味で考えると、ネットにおいて転載・配布は似通った行為です。
別に2次転載と記載するか、2次配布と記載するか、それだけの議論をしても意味がないですし。

ガイドラインに関する説明はこんなところです。


社会通念の話は平行線でしょうから、ガイドラインの最終的な解釈については、ガンホーに判断を委ねます。
可能性の議論をしても疲れますし結論でませんから。
そもそもコメントの流れが想定の範囲内だろjk
予防線しっかり張ってやがるしな。
古いものだから 変わってるかもしれないからと配慮して問い合わせる のは
とても良いことだとは思うけど
それを言ってたらどれだってなんだって問い合わせないといけなくなって
ガイドラインの存在が意味無くなるんですが…

そもそもすたっふさんはスタッフさんの判断で動いているのだから
外野がギャーギャーいってもしょうがないと思います。
せんせい、ちょっと落ち着いて(^^;;;


>>二次転載とは?
>>
>>「ラグナロクオンライン」や公式サイトのコンテンツをユーザー様ご自身のホームページや同人誌などで改変せずに
>>そのまま利用することを「二次転載」と言います。
>
>この二次転載に関しては
>>当コンテンツの再利用(再転載・配布など)は、禁止しています。
>>なお、当ページに掲載しているコンテンツの再利用(再転載・配布など)は、禁止しています。
>
>配布禁止って書いてあるんだけど。
>この配布って二次配布の事じゃないの?
>仮に二次配布じゃないとしても、配布に関しては禁止以外なにも書いてないんだけどね。

http://www.ragnarokonline.jp/playguide/play_manner/copyright.html
「著作権とは?」より
----------------------------
音楽、小説、絵画、写真などの著作物を作った人に認められる権利のことで、著作物を独占的に利用できる権利です。日本国内において使用する「ラグナロクオンライン」に関する全てのコンテンツ(プログラム、画像、テキスト、BGMなど)の著作権は、運営元であるガンホー・オンライン・エンターテイメント株式会社と開発元である株式会社Gravityにおいて管理しております。
通常、無断で「ラグナロクオンライン」のコンテンツを利用することは著作権法に違反する行為となりますが、
当ガイドラインの条件を満たしていれば、「ラグナロクオンライン」のコンテンツを利用しても構いません。
----------------------------
通常禁止だけど、条件付きで使っても良いよって書いてあるから掲載に踏み切ったのでは・・・

・配布CDはラグナロクオンラインのコンテンツである
・ガイドラインに従えばコンテンツの利用は可と書かれている
・コンテンツには「プログラム」が含まれている
・コンテンツ利用には「二次転載」が含まれる
・コンテンツ利用はweb活動も想定されて書かれている
・RAGUの掲載は無改変の二次転載である
・RAGUはガイドラインに則り(c)と転載禁止を明記

この事実を覆せる、または確実な穴があるというなら せんせいの主張通り、通報すべき事になるんじゃない?


RAGUの解釈は配布と書かれていなくてもweb掲載は配布と同義って事だと思う。
ガイドラインってのは、既存の事柄にたいして有効なだけであって
想定外のことまで補足できているわけじゃないから
疑問ができならドンドン質問して対応してもらえるようにするのが、普通だと思うぞ
何で見解の出ていない、または出ないような事に対して
挑戦しようとするのかすみませんが私には理解ができません。
ここっていわゆる「ファンサイト」ですよね?せめてRAGUオリジナルで
作成したものを配布しますって事だったら問題は無いでしょう。
一時期のBOT撲滅啓発活動のようなものが無くなった今、
自分から事が荒立ちそうなことをするのは果たしてファンサイトの範囲内でしょうか?
自分の解釈とか他人の解釈とかそんなのどうでもいいんです。
ファンサイトとして逸脱してませんか?

リネ2のときにお世話になった身分としましては今後の活躍を応援したいのですが
本件に関してはどうも納得いかない説明が続いていると感じています。
ファンサイトとしてどうやっていくのかなんてことまでいちいち誰かにお伺い立てないと行動できないってなると
それこそこういう場で発言するにしたって"私はここで喋ってもいいですか"なんて聞くことになりそうな気がしますがねぇ

BOT撲滅啓発活動であれば、なんて考えも言ってしまえばあふん氏個人の価値観であったり基準であったりするわけで
そういったものを"ファンサイトとして逸脱してるのでは"と問うても、詮無いことではないですかな
あのさぁ
ガイドラインがある限り
疑問に思えば問い合わせ、思わなければ問い合わせないで自己判断
どっちも間違ってないんだよ
そんでそれは行動を起こす本人が判断すればいいだけで
ぎゃーぎゃー関係ないのが口出すことじゃないだろ
どっちにせよなにかあったらすたっふさんが取る責任なんだから
本人のいいようにさせればいいだけじゃん

なに?この私の考える正しい方法をとるべき!って押し付けがましい人たちは?
ガイドラインじゃなくて、ガンホー規約にこんなのあったぞ

第10条 ユーザの禁止事項
ユーザは、本約款のほか、本サービスの利用に際しては当社が別途定める各サービス内容に応じた本サイトの規定および個別規定ならびに追加規定をも遵守しなければならないものとします。
1.ユーザは、ガンホーIDの利用および当社が提供するサービスの利用に際して、次の事項に該当するもしくはそのおそれのある行為を行ってはなりません。

んで以下参照

(24)第三者に対するクライアントの一部または全部(コピーを含む)の再頒布および貸与
(25)ユーザ自身の使用に必要な部数を超えて、本サービスに関するソフトウェアを複製すること

勝手に配布するのは禁止だそうな。
スクリーンセーバーは本サービスに関するソフトウェアと解釈するには無理があるんじゃないか?
当社が提供するサービスの利用に際してとあるし
スクリーンセーバーはガンホーが提供したサービスだし
本サービスに関するソフトウェアと言えば
スクリーンセーバーはソフトウェアであることには
間違いないしね

公式ブログに乗っけてもらって嬉しいのはわかるけど、恥かく前に引っ込めたほうがいいんじゃない?
まあ、外野の意見なのでご自由に
私は言いたい事は言ったし、やる事はやったからもうこの件からは手を引くわ。

この件に関しては既に著作物を無断で配布してる不正サイトとして通報したので、後は癌の判断次第。
何も無ければ、配布しても構わないと思って良いんじゃないの?
で、こう言った事は前例となる訳だから、次からは堂々と配布してもいいんじゃないかしらね。
ネットの転載・配布は公衆送信権であって複製権ではない。残念!!

今は送信可能化権というのかな。
公式ブログに乗ったのはスクリーンセーバーの配布ですよねー
配布後だったorz
ネットの転載・配布は公衆送信権であって複製権ではない。残念!!
今は送信可能化権というのかな。
Posted by at 2009/04/21 11:41 PM

あのな、その送信可能権ってのは、著作権をもっている権利者が持つ権利であって
どっちかというと、送信可能権侵害にあたる可能性があるんだよ
上の方でも指摘がありますが、サイトに掲載する行為は複製権ではなく公衆送信権が該当します。
配布の際に改変を認めないのは同一性保持権です。

ガンホーゲームズサービス利用約款の(24)はクライアントの再頒布禁止です。
こちらは広い意味で頒布を考えればサイトでの2次配布も該当するかもしれません。

一方(25)は、複製と書いてありサイトへの掲載は該当しません。
スクリーンセーバーは(25)に該当しますので、サイトへの掲載は制限されていません。
>Posted by at 2009/04/21 11:55 PM
公衆送信権については、著作物利用ガイドラインに従うことを条件に一部認められています。

なんかループしてきました。
疑問があるのであればガンホーに問い合わせてみてはいかがでしょうか?
(28)前各号に挙げた事項以外の、当社および本サービス管理者側に支障を与える可能性のある一切の行為
ともあるよ

面倒なので、ガンホーからお墨付きをもらってきたら?
それで解決じゃないですか
かもしれませんとか、ハッキリしていないことばかりなんだから質問して聞いてくればいいじゃないですか
公衆送信権については、著作物利用ガイドラインに従うことを条件に一部認められています

ソースヨロ

プログラムの著作物は除く とあることは見つけたけど認められているって文が見つからないよ?
私はガンホーに質問する気はないです。

すたっふさんが必要と考えれば、そもそも記事公開前に問い合わせを行ってると思うんですよね。
ガイドラインの解釈を書いてあることを考えると、必要ないとの判断なのでしょう、たぶん。

ガイドラインに疑問を抱く人が質問すれば済むのではないですか?


これもループの話題ですが、二次転載は公衆送信権、今は送信可能化権ですか、に該当します。
なぜ二次転載の許可がそれに当たるかについては、自分で調べるかガンホーに聞いてください。
色々と皆さん心配して下さってありがとうございます。

再配布を行うに当たっての考え方は記事に記載したとおりです。
著作物利用ガイドラインに反してないというのが理由になります。

これ以上の再配布に関するご質問・ご要望につきましては、申し訳ありませんがお答え出来ません。
ガンホーより何らかの対応があった場合には、その対応に沿った取り扱いを行わせて頂きます。

この件について引き続きお話されたい方は、申し訳ありませんが掲示板の方へのご移動をお願いします。

Comment form