Top > RO全般 > 「不正ツール対策プログラム (nProtect GameGuard)、更新」

2011.05.18

不正ツール対策プログラム (nProtect GameGuard)、更新

 
5月17日(火)の定期メンテナンスにて、
不正ツール対策プログラム (nProtect GameGuard)の更新が実施されたそうで。
RO公式 最終更新日:2011/05/17 掲載日:2011/05/17
不正ツール対策プログラム 更新のお知らせ


BOT地獄、機械帝国、などと言われたROの過去はさておき、その後紆余曲折ありながらも、
今現在のROは、オンラインゲーム業界全体から見てもBOT情勢は比較的落ち着いている印象。

しかし、昨年中頃よりちらほらと、RO公式から発表される週間措置適用件数が2桁から3桁に。
年が変わって2011年、以降今日に至るまでとなるとその適用件数は毎週ほぼ3桁にのぼり、
少なからずその数は増加傾向にあります。

先日、東京秋葉原にて開催されたオフラインイベント『ROガチンコQ&A』においても、
最近BOTを見たか、という運営の問に対し、参加者の3割が挙手した
とするゲームメディア記事があるところからしても、BOTが増加傾向にある事は間違いなさそう、


そんな中にあっての、今回の不正ツール対策プログラム (nProtect GameGuard)更新。

1プレイヤーとしては成果が出ることを強く望むところではあるモノの、
nProはROのためだけに用意されたソフトでもなく、お世辞にも評判が良いとは言えない代物。
RO不正対策チームの直接的な不正対策ならばまだしもですが、果たして今回はー…?

関連記事

Trackback URL


Comments

fenrir炭鉱見てきましたが、相変わらずBOTだらけですね。
すでに通報済みのBOTも1体たりとも減ってませんでした。
一部の正規ユーザーは昨日から鯖キャン多発してるようですが、一体なんのための不正対策なんでしょう。
「BOTが増加傾向にある事は間違いなさそう」の根拠が説明不足でまったく分からないのですが。

---
元記事
---
せっかく皆様にお集まりいただいていますので聞いてみたいのですが、今までのBOTを見られた方というのはどれくらいいらっしゃいますか?(9割程度の人が挙手する)

 では、最近BOTを見られた方というのはどれくらいいらっしゃいますか?(3割程度の人が挙手する) あ、減っていてよかったです。
---
私には減っているように読めます。
管理人がどういう意図で書いたかはわかりませんが、一時期本当に減っていたBOTが最近増加傾向にあるのは事実です。
昨今は経験効率のよいMAPが増え、プレイヤーがBOTのいるようなMAPに行かなくなったので目撃されなくなったという側面もあります。
癌が動く時は金が関わる時

つまりこれを理由にROの稼働スペックを引き上げて、推奨PCのタイアップに利用しようって企みよね。

まぁ実の所、いつぞやのネカフェ回線不正利用だっけ?
あれ対策を付け加えたんじゃないの。
何しろBOT・Boterは金払いの良い優良ユーザーだけど
ネカフェ回線不正利用はネカフェからのマージンを素っ飛ばした分癌の損失でしかないもの。
つかこの不正って黙ってたら絶対ばれない代物だもだし、同じことやってる奴の確認も出来ない代物でもあるしね。

建前上ネカフェ監視なんて書けないから不正ツール対策プログラムの更新って形を取っただけだと思うんだけどね。
>>疑問さん
『今まで』の部分には、記事中にも書いた過去のBOT情勢も含まれるモノと考えます。
その『今までの9割』と『最近の3割』という、『そこだけ』を比較対象とするならば、
確かに疑問さんのおっしゃる通り『減っている』ように読めるとは思いますがー…。

ワタクシは『そこだけ』を抜き出しての記事としたつもりはございませんし、
改めて自分の記事を読み返してみても、そのような比較表現は見当たりません。

よろしければ、疑問さんが比較対象としている時期をまず明確に説明していただけると、
こちらとしても分かりやすいのですけども。
>>疑問氏

適用件数が3桁越えているんだからさ、
BOTが増加しているに決まっているだろ

挙手が3割だからって減ったと思っているのか?

そもそもガチンコQ&Aは不正対策する前にやったしだな
>>Serena氏
先日、東京秋葉原にて開催されたオフラインイベント『ROガチンコQ&A』においても、
『最近BOTを見たか、という運営の問に対し、参加者の3割が挙手した』
とするゲームメディア記事があるところからしても、BOTが増加傾向にある事は間違いなさそう、

ここがなくても記事として成立するのに蛇足に見える、というのが正直な感想です。
この挙手アンケートが1-2割の時期があったというなら分かりますが、
あえてこの3行を書いた理由が知りたいだけです。
 疑問さんの毎回の発言って、木を見て森を見ていない発言ですよね。

 ちゃんと見ていますか?癌が発表しているBOT等の不正者検挙件数を。

 結果として増えているという状況があるのに、それを見ずに「Q&A大会で3割云々」みたいな発言とか。
 一時期より確実にBOTが増えたという事実が公言されるのが疑問様にとってそんなに不味い事なのでしょうか?
 
 あと>>Posted by 疑問 at 2011/05/19 08:00 AMのように、後付でゴタクを並べるのやめませんか?

 何で最初にそれを書かなかったの?
 このコメント見る限り最初に聞きたかった事はそこなんでしょ?
 なら最初からその部分を明確に書けば良いんじゃないの?違うの?
 この発言は記者様のコメントで得心を得た上での疑問でもないですよね。

 この発言は、子供が子供の理論で大人に立ち向かったあげく、どうにもならなくなったから無茶苦茶を言っている。のと同じですよ?


 それと、新しい記事にコメントする暇があったら、過去の記事にあなたの疑問に対してレスポンスやあなたの提案に対しての不適合を感じた方々のコメントもありますので、先にそちらにコメント返したらどうですか?

 今回の Serena. ◆v5PlfqR9氏からの質問に対しても何の回答もしていないですよね?話を聞こうとしている人間に対し俺の意見だけを聞けというスタンスは、子供と同じですよ?まずは大人の話し合いをしたらどうですか?

 過去のコメント欄から鑑みるに、貴方がそれを出来る人間であるというのならですが。

 このBlogのコメント欄であなたがやっている行為は、子供が言う事を聞いてくれない親に駄々をこねている行為と同じですよ?


 各記者様におかれましては、コメント欄を記者様との文通欄と勘違いされる方がいらっしゃり色々大変かとは存じますが、今後とも様々な情報を発信いただければと存じます。

 また、長・駄文にてお目汚しいたしました事大変失礼いたしました。
オークダンジョンにBOTうようよいますよ。(´・ω・`)
BOT増えてますねー
しばらくサボってましたけど、その辺は調査が必要になってくるのかな。

気になるのは、不正対策チームを動かすお金もないんじゃないかというところ。
これでBOT増えたらすくわれませんよROは。
ぶっちゃげ、オフラインイベント参加者の3割が最近になってBOTを見てるって、結構な多さだわね
そりゃ、どこの狩場行っても肉入りキャラよりBOTの方が多かった時代に比べたらまだ少ないんだろうけど、そこだけを判断基準にする必要も意味もないし

しっかし、R化絡みのgdgdで接続数下がりっぱなしなのにBOTは増加って、結構泥沼な気がする
ちょうど先月の措置報告が来ていたので貼ります。
>≪2011年4月1日〜4月30日の調査・措置適用結果≫
>
>▼本GungHo-IDにおいて、ご報告いただいたキャラクター数
> 94件
>
>▼ご報告いただいたキャラクターの内、措置を適用したキャラクター数
> 81件

数字だけ見ればよくやっているように見えますが、実際は措置までにかなりの時間を要していて、通報したBOTがようやくいなくなっても、翌日または翌々日には新たなBOTが補充されている現状です。
アルケミストという名のBOTが消えないんだがどうにかならないのですかね
>>疑問さん
最初の書き込みにて
『BOT増加傾向の根拠が説明不足でまったく分からない』『私には減っているように読める』
としつつ、その次の書き込みにおいて
『その3行が無くても記事は成立していた』『その3行を書いた理由が知りたかっただけ』
と申されても、ワタクシとしてはその前後で発生している矛盾と説明不足にまず困惑するところです。

もとよりこの記事を書いたワタクシとしては、
BOT地獄とまで言われた『過去』、紆余曲折あってBOT情勢が落ち着いた『その後』、
昨年中頃より増加傾向にある『昨今』、そしてそれを裏付ける『現在』のプレイヤーの声、
それら一連の流れは『必要』な要素であり切り離せないモノと考えるところ。

である以上、例の3行を書いた理由を求められましても、
『疑問さんにとっては蛇足と感じても、ワタクシにとってはそうではない』
としか言いようがございません。
Idunでも炭鉱1FでBOTを見かけています。BOTがある時点から増加傾向にあるというのは体感しています。

見かけたのはシーフ3体とモンク1体でしたが、4月度の同サバのBAN数の多さから鑑みるに、結構放流されてるんだろうなと思わざるをえません。

>犬鯖住人 at 2011/05/19 08:49 AM
完全同意。よく書いて下さいました。
>Serena氏
>昨年中頃より増加傾向にある『昨今』、そしてそれを裏付ける『現在』のプレイヤーの声、
とおっしゃられてますが、まったく裏付けになってないです。

私が気にしているのは記事内の
「9割が挙手→3割が挙手」という時系列です。
ここから「減って増えた」という結論にはつながりません。

ですので、「疑問さんが比較対象としている時期」というのは、
9割→3割の間にもっと減っていた時期(1-2割?)があったかどうか、というのを確認したく、
ひとつ前の発言をしています。

仮にその時期があるならば、「減って増えた」理由として記事を取り上げたのはうなずけます。

私自身は実物を見る機会がまったくないので数値でしか判断できませんが、
ここしばらくのBAN数を見て、「BOTが増えているな」とは思っています。
>>疑問さん

>>まったく裏付けになってないです。
そう結論付けられた理由を具体的に説明して頂かないことにはなんとも。


>>「9割が挙手→3割が挙手」という時系列〜〜〜ここから「減って増えた」という結論にはつながりません。
『そこだけ』(Gpara.comさんの記事だけ)を見てそのような結論に到られても困ります。
先にも同様のコメントを書きましたが、そもそもこの記事を書くにあたり、
『一部分のみを見て他は一切見ない』というスタンスは取っていません。


>>9割→3割の間にもっと減っていた時期(1-2割?)があったかどうか、というのを確認したく
これも記事をしっかり読んでいただければ書いてあるはずなのですが、そういった時期は存在します。
そこに関しては、このコメント欄に書き込んでいらっしゃる他の方々も認識されていますし、
疑問さん自身、ここしばらくのBAN数から『BOTが増えている』と認識されているようですね?


例え『実物を見る機会からしてまったく無い』人でも、調べる手段はいくらでもあるはずです。
しかしそれをしようともしないままに、『一部分』からすべてを結論付けられるスタンスを取り続けるのでしたら、
今ここでワタクシが何を言っても徒労に終わると見ますがいかがでしょうか。
この疑問って人、「木を見て森を見ず」とはまたちょっと違うでしょこれ
小さいことにとらわれて全体を見てない、とかじゃなくて、「関連づけて物事考えられない」とかそんな感じだわ
たとえ話で悪いけど、他人に石を投げつけちゃいけないのは知ってるけど、石を岩にすげ替えた場合はどうだか知らない、とかそういうレベル
だから言うことすべて駄々っ子にしか見えなかったり、口開くたびに違うこと言ってたりする

ここまであーだこーだ書いときながら「BOTは増えてると思ってる」って自分から言っちゃうくらいだから、結構なレベルだわね
実物を見る  機 会  がまったくないって、要するにROやってませんってことじゃん
言ってることがもうずっと支離滅裂だし、真面目に相手するだけ馬鹿見ますよ>>記者さん
Iris炭鉱、10日前に通報したBOT7匹が1匹たりとも減ってなかった。
中にはもう2ヶ月ずっといるのもいる。
毎週出てる措置報告は数値目標だと思うことにした。
「9割が3割に減ってるジャンw、ソレなのにBOTが増えてるとかwww」

今回はこのネタを使って構って欲しいだけのボッチくん。
この疑問って奴はアク禁にしたら?

どうせこいつが書き込みしても荒れるだけだぞ

他の方の書き込みは完全に無視してるし
>Serena氏
BOTが増えているだろうというのは私も認識していますし、
記事で主張されたい内容を否定しているわけではありません。
今までのコメントでもだいたいそうですが、全体の流れの中で「疑問」があるというだけです。
その「疑問」を取り除いてほしいので、様々な角度からご提案を差し上げています。
↑ここを「矛盾」と勘違いされる方も多いようですが。

結果的に、私のコメントがこの記事に反映されなくてもかまいません。
次以降に記事を書かれる際に、心に留めておいていただければ結構です。

---
コメントは記事とその記事を書いた記者に対してのみ行うべきで、
無関係の人間がコメントにコメントを返すと荒れてしまうためよくないと、
過去にある人が発言していて、まったくそのとおりだと思っています。
>>疑問さん

>>コメントは記事とその記事を書いた記者に対してのみ行うべきで、
>>無関係の人間がコメントにコメントを返すと荒れてしまうためよくないと、
>>過去にある人が発言していて、まったくそのとおりだと思っています。

 貴方の発言が「意味の通っているもの」ならば貴方のその発言に誰も疑問を持たないという事を理解できませんか?

 挙げ句にレスポンスで外掘り埋められたら、「実は自分もそうおもっていた」というような発言をしている始末。
 貴方は鳩山由紀夫か?菅直人か?

 もうね、言っている事が支離滅裂過ぎます。

 それと、人と議論を交わしたいと思うのなら、自ら「調べた結果こうである」というデータを対者に提示するのが大人の筋道でしょ?

 貴方のそれすら出来ていない。

 貴方は人と論議するレベルの能力を持ち合わせていないうのを理解できませんか?
 子供の我が儘を並べたいのなら、チラシの裏にでも書いておいてくれませんでしょうか?

 あんまりこんな事言いたくないけど、疑問って人は癌の社員なのか?と勘ぐってしまいますよ?

 管理人・記者様へ・・・

 改めまして、お目汚し失礼いたしました。
こういうBOT対応の遅れが
少し前に話題になった
プロの露店が減ったように感じるのに
接続数がそれほど落ちていない
からくりなんですかねぇ
揚げ足の取り合いでBOTが減るわけじゃ無し、この不満の矛先がキチンと運営に向けられるといいねぇ。
さんざ支離滅裂な矛盾話展開しまくって
周りからの指摘にも、記事主からのレスにすらもまともに取り合わず
様々な角度から提案(笑)と銘打って次から次へと後出しジャンケン、そして全敗
挙げ句の果てには「コメントはかくあるべき、俺以外の奴は無関係だから関わるな」と俺ルール発動

どうみても自己中以下です本当に(ry
>>疑問さん
『疑問』を解消すべく提案していただく分には結構ですが、
それ自体がその都度『疑問』を生み出すばかりであったり、
様々な角度からの提案とはいえそれらの内容に整合性が見られないとなれば、
ワタクシとしてはそれをお受けするのは難しいということをご了承いただければ。

それでもRAGUweb.net上の記事やその内容にどうしても納得が行かない場合、
他者の主義主張に対する『疑問』を追及するのみではなく、
RAGUweb.net上にて御自分で直接記事を書き、意見を述べるという手段も存在します。
思うところあらばそちらも是非ご検討下さい。
疑問て人、端から見るとストーカーみたいだよ
自分しかない人を相手にしても無意味かと
nPro更新のおかげで ろ。ツール まではじかれました\(^o^)/
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1302217777/209- (専ブラのみ)
いろんなエラーに悩まされている人の相談室 その36

BOTは知らんけどnPro更新以来エラー・PC激重・ブルスクなんとかしてほしいわ

Comment form